L’Of
fice National des Forêts (ONF) gère les forêts publiques (un quart de la forêt, un tiers des productions) depuis le XIIIème siècle
M. Macron veut ramener notre pays au XIIème e siècle en voulant aller jusqu’à la privatisation des missions de police.
Aujourd’hui, la politique gouvernementale asphyxie l’institution, placée dans une position de concurrence déloyale.
M. Macron veut remplacer les fonctionnaires de l’ONF, garants de l’application de la loi sans favoritisme, par des contractuels.
Ces agents de droits privés seront soumis à la pression des entreprises d’exploitation du bois et des grands propriétaires..
Payés moins cher, jetables au bon vouloir du gouvernement, ils devront privilégier la rentabilité à la préservation d’une gestion durable de nos espaces naturels qui sont nos biens communs.
Ils seront aussi appelés à mener des actions de police, y compris en verbalisant des infractions aux codes forestier, de l’environnement, rural et de la route.
Ces contractuels oseront-ils verbaliser les «clients» de l’ONF ?
À l’heure du changement climatique, la préservation des forêts, des dunes du littoral, la lutte contre les incendies et la régulation de marché du bois et des forêts nécessitent le renforcement de l’ONF et non son affaiblissement.
C’était inimaginable, mais pour ceux qui ne pensent qu’en termes d’argent, tout est envisageable, y compris de déposséder les populations de leurs biens. Ils l’ont déjà fait.
Nous devons gardet nos forets, ce sont nos ballons d oxygene,
Et la protectio. De la diversité de nos animaux. Merci de conserver nos
Paysages , nos vies et celles de nos animaux, non à la déforestation et a la vente de ce qui fait partie de notre pays,.
Voisine d une forêt déjà surexploitee et victime du profit la privatisation serait la fin
des massifs et en cela totalement contradictoire avec les intentions écologiques.
De plus la fin encore une fois des fonctionnaires sui sont déjà en nombre réduit
Après la Poste, France Télécom, … l’ONF mais ou vont-ils s’arrêter ?
ce bien PUBLIC risque d’être simplement confisqué par des actionnaires ….une fois de plus !
je ne suis pas favorable pour la privatisation de l’ONF au contraire nous devons avoir un renforcement de cet établissement pour les années à venir
Non à la privatisation des Services Publics
pour faire comme au Brésil, dévaster nos forêts au profit de qui???
NON NON à la privatisation
Ping :La Convergence des services publics alerte sur la privatisation de l’ONF – Décidons Maisons-Alfort !
Les services Publics sont le seul moyen de préservation des Biens Communs. Face à la « crise » sanitaire, démonstration est faite de leur importance vitale ainsi que de la priorisation du choix de la vie (humaine, végétale, animale) sur l’économie. Les « gouvernants » les plus libéraux admettent aujourd’hui leurs erreurs de jugement. Le moment est venu d’agir de concert au niveau européen (Conseil de l’Europe) et mondial (ONU, UNICEF, Croix Rouge, …) afin d’obtenir de véritables progrès en terme de Droits sociaux et environnementaux.
L’ONF est déjà extrêmement destructrice des forêts en coupant sans ménagement les plus beaux arbres , des chênes et des hêtres plus que centenaires dont les chinois sont friands ( pour faire du parquet ?..) n’en laissant aucun. .. comme par exemple le long du sentier des écrivains à Ermenonville où tous les hêtres magnifiques ont été coupés. ….quelle désolation. ..
Une gestion privée sera probablement plus délétère encore…n’y a t il aucun bon sens dans la gestion de notre patrimoine forestier ?
Alors ONF ou pas je plaide pour une gestion raisonnée ….et honnête de la forêt car nous auront des comptes à rendre aux générations futures et il semblerait bien que les beaux arbres soient déjà gravement en danger ..
ils ne s arreteront pas de toujours vouloir du pognon. Les seuls a dire NON et les contraindre c est Chacun parmi nous qui pourra revendiquer son droit a la « possession » du patrimoine de notre Terre.
corinne T.
j agis et je refuse d acheter tout livre qui documente sur la foret ou la planete si l editeur n est pas implique dans un acte de defense de ce patrimoine (par exemple)